IA et bienveillance ou tri caché ? Le paradoxe des nouveaux youtubeurs de l’intelligence artificielle

1. 🌱 Une vague généreuse : l’essor des youtubeurs IA

Ces derniers mois, YouTube s’est rempli de chaînes dédiées à l’intelligence artificielle. On y trouve des créateurs passionnés, qui partagent :

• des tutoriels clairs,

• des démos concrètes,

• des analyses de tendances,

• des réflexions éthiques.

Beaucoup de ces youtubeurs ne comptent pas leurs heures. Ils veulent apporter de la valeur, créer des communautés, et transmettre gratuitement des savoirs à un public curieux, qu’il soit étudiant, entrepreneur ou simple passionné.

👉 Cette dynamique est incontestablement bénéfique : elle démocratise l’accès à l’IA, elle crée de l’entraide, elle ouvre des portes.

2. 🎭 L’autre face : l’intention cachée

Mais derrière cette façade bienveillante se cache parfois une mécanique beaucoup moins humaniste.

Prenons un exemple courant :

• Tu arrives sur le site d’un formateur ou d’une agence IA.

• On te demande de remplir un formulaire : ton nom, ton projet… et surtout ton budget.

• Les options sont calibrées :

  • 0 à 5 000 €

  • 5 000 à 10 000 €

  • 10 000 à 100 000 €

  • 100 000 à 500 000 €

  • 500 000 à 1 million €

👉 Derrière, ce n’est plus un humain qui lit. C’est une IA qui trie automatiquement les demandes.

• Budget petit (0 à 5 000 €) → la demande part directement à la poubelle.

• Budget intermédiaire (50 000 €) → peut-être un mail automatique, ou un rendez-vous repoussé.

• Budget élevé (1 million €) → ton message est immédiatement redirigé vers le téléphone portable d’un décideur, qui t’appellera dans les minutes qui suivent.

3. ⚖️ Générosité affichée vs sélectivité cachée

Ce système révèle un paradoxe :

• Le discours public : “Nous voulons aider tout le monde, nous sommes là pour partager et accompagner.”

• La mécanique privée : “Si tu n’as pas les moyens, tu n’existes pas. Si tu peux investir gros, tu deviens une priorité absolue.”

On ne peut pas reprocher à une entreprise de filtrer ses prospects : c’est rationnel. Mais on peut s’interroger sur la sincérité du discours :

➡️ Est-ce vraiment de la générosité si, derrière, seuls les portefeuilles bien remplis sont jugés “dignes d’intérêt” ?

4. 💡 Une leçon à retenir

Ce contraste nous rappelle une chose : l’IA est un outil puissant, mais il reflète l’intention humaine.

• Utilisée avec bienveillance, elle aide à former, informer, et rapprocher.

• Utilisée avec cynisme, elle trie, exclut, et renforce les inégalités.

Le vrai enjeu n’est pas l’IA elle-même, mais l’éthique des personnes qui la manipulent.